Как узнать судьбу приказного производства


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Автор: Иван Переверзев , 2 ноября в Юридическая консультация. Изменения в гражданское процессуальное законодательство, которые имели место год назад, сделали возможным взыскание задолженности коммунальными предприятиями с граждан в упрощённом порядке — с помощью приказного производства. В частности, статья 96Гражданского процессуального кодекса устанавливает, что судебный приказ можетбыть выдан, в случае если заявлено требование о взыскании задолженности пооплате жилищно-коммунальных услуг, телекоммуникационных услуг, услугтелевидения и радиовещания. Особенность приказного производства заключается в том, что в суде нет истца и ответчика, а есть кредитор жилищно-коммунальная организация и должник — потребитель жилкомуслуг.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 🌹ГАДАНИЕ ПО ДАТЕ РОЖДЕНИЯ. НУМЕРОЛОГИЯ. ПРЕДСКАЗАНИЕ СУДЬБЫ ПО ДАТЕ, МЕСЯЦУ И ГОДУ РОЖДЕНИЯ.

Порошенко хочет ввести институт приказного производства в судах


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Степень изученности нашими современниками древних источников права позволяет говорить о том, что упрощенные формы гражданского процесса, широко используемые сегодня в развитых правовых государствах, впервые зародились в Древнем Риме.

Римское право предусматривало возможность без вынесения судебных решений принудительно взыскивать денежные средства и имущество. Для этого одновременно с исковой формой защиты использовались особенные факультативные меры, представлявшие разновидность административно- правового воздействия, так называемые преторские интердикты. Именно их М. Черемин признает прообразом судебного приказа. Новицкий И. Салогубова Е. Процедура издания интердикта имела различные формы.

Сначала его издавал претор по поводу каждого конкретного случая после исследования подтверждающих фактов и объявлял в присутствии обеих сторон, в силу чего интердикт означал безусловное и категорическое распоряжение. Однако по мере увеличения количества дел претор стал давать интердикты без проверки фактов. Интердикт принял вид условного распоряжения и имел силу только после подтверждения фактов, на которые ссылался заявитель.

Интердикт можно было оспорить. Соответствующее требование удовлетворялось, если лицо, против которого он выдан, не выходя от претора, заявляло об этом и требовало назначения судьи arbiter. По результатам судебного разбирательства можно было принять одно из двух решений: подтвердить интердикт или не подтвердить его и оправдать ответчика.

В первом случае интердикт из условного приказа превращался в безусловный и подлежал неукоснительному исполнению. Римское право. Римский гражданский процесс. Новицкого, И. Таким образом, интердиктное производство - это специфичная форма процесса, основанная на приказах претора. В этом качестве претор выступал как носитель высшей власти, а его решения становились условными приказами гражданам и подлежали неукоснительному исполнению. При вынесении интердикта претор учитывал соответствующие правила об определенности и стадийности.

При этом это была не стандартная форма, а упрощенная, инициаторами которой выступали сами стороны для скорейшего разрешения спора. Находясь за пределами судебного процесса, она носила административный характер, что, думается, позволяет рассматривать интердиктное производство как досудебную стадию разрешения спорного правоотношения. Интересным представляется разделение интердиктов на несколько видов по различным основаниям: в зависимости от числа сторон, которым они были адресованы, различались интердикты простые и двусторонние; в зависимости от цели интердикты могли быть запретительными prohibitoria , восстановительными res tutoria и предъявительными exhibitoria.

Первые запрещали определенное отношение и поведение, вторые ориентировались на восстановление нарушенных отношений или прав, третьи в ряде случаев требовали предъявить конкретное лицо или документ.

Восстановительные интердикты всегда были односторонними, а запретительные могли быть и двусторонними. Рассматриваемая классификация позволяет определить широкий спектр отношений, разрешаемых претором в интердиктном производстве.

Речь могла идти не только о требованиях, направленных на истребование чего-либо, например вещей, денег, как в настоящем приказном производстве, но и запретах, защите, восстановлении нарушенного права.

Со временем интердикты для удобства в применении стали помещаться в эдикты магистратов в виде постоянных формул, применяемых к конкретным случаям. Они представляли собой указания, приказания, запреты общего или специального характера, применяемые при разрешении столкновений интересов граждан. Интердикт перестал существовать как персональный акт, разрешаемый спор между конкретными сторонами. В итоге интердиктное производство в Древнем Риме было факультативной особой формой процесса, носившей вспомогательный характер по отношению к основным процессуальным формам, находившихся за пределами судебных процессуальных процедур.

Данное обстоятельство, думается, создало предпосылки к возникновению дискуссий относительно места упрощенных производств среди иных юридических процедур и в системе гражданского судопроизводства, в частности, в современном процессуальном праве. Вместе с тем, важно заметить, что уже юристы Древнего Рима при их высокоразвитой правовой культуре стремились отступить от сформированного ими же теоретического правового фундамента, выстроенных правил, стремясь сэкономить время в судебной защите нарушенного права, тем самым положив начало развитию нестандартным упрощенным формам защиты нарушенного права.

Правовые системы государств романно-германской семьи, созданные на основе рецепции римского права, объединяет общность его структуры и источников права, поскольку оно представляет собой основу всей системы гражданского процессуального права Элементы интердиктного производства нашли свое развитие и применение в странах Западной Европы, но уже в упрощенных сокращенных формах средневекового гражданского судопроизводства. Данное обстоятельство К. Малышев рассматривал как предпосылку появления упрощенных производств.

Он считал, что римское право было готовым фундаментом для развития системы права вновь образующихся государств с низким уровнем его развития Это обстоятельство объясняет заимствование слаборазвитыми правовыми системами средневековых 73 Салогубова Е.

Курс гражданского судопроизводства. Том 1. Вторая причина - необходимость экономии времени и средств при рассмотрении гражданских дел, чего возможно было добиться, применяя особые упрощенные формы гражданского судопроизводства к отдельным видам спорных отношений, что К. Малышев считал востребованным В совокупности указанные причины предопределили отклонения от классической гражданской процессуальной формы, а затем и разделение процесса на обыкновенный ординарный и сокращенный упрощенный.

Вместе с тем наблюдалась тенденция постоянного стремления законодателя к обобщению сокращенных форм и ускорению всего производства. Дальнейшее развитие и индивидуализацию упрощенные и сокращенные производства получили в силу национальных особенностей и условий применения, отношения общества к судопроизводству в целом. Вынесенное посредством суммарного производства решение, не было окончательным: его можно было отменить при обнаружении в документах недостоверных сведений или возражении должника, что влекло возможность рассмотрения дела в обычном исковом порядке.

Суть их заключалась в том, что истец при убеждении суда о неопровержимости ответчиком оснований иска и неоспоримости им исковых требований мог добиться удовлетворения заявленных исковых требований без применения сложной процедуры судебного разбирательства — в упрощенном порядке судопроизводства Он был возможен при соблюдении истцом определенных условий: предоставление в письменной форме заявления с обоснованием возможности предъявления иска; предмет иска - требование об уплате определенной 77 Энгельман И.

Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, Способы защиты гражданских прав в суде: дис. Упрощение гражданского судопроизводства: российский и зарубежный опыт. Судопроизводство и гражданский процесс капиталистических государств. Часть 2. Гражданский процесс.

При этом материалы должны быть вручены ответчику, который вправе настаивать на отклонении ходатайства истца о применении упрощенной процедуры, выдвигая противоположные доводы, заслуживающие исследования в судебном заседании. Решение могло удовлетворить просьбу истца, а также отклонить и предоставить ответчику защиту в продолжаемом процессе в общеисковой форме.

Ответчик, в свою очередь, мог оспаривать заявление истца. Упрощение при этом достигалось тем, что решение выносилось без вызова должника на основании представленных истцом письменных доказательств, т.

В иных странах например, США, Франции, Италии 83, судебные производства, представлявшиеся как упрощенные ускоренные , имели несколько иные формы. Спор рассматривался с вызовом обеих сторон, в устной форме, отсутствовал обмен бумагами между сторонами, а суть упрощения сводилась к тому, что суд, признавая, что фактические 81 См. Папулова З. Кудрявцева Е. Гражданское судопроизводство Англии.

Указ соч. Существенное значение в этом случае имела мотивация сторон о рассмотрение дела в упрощенном производстве. В США в таком порядке могли быть разрешены дела о пропуске истцом срока давности, о ранее состоявшемся по делу решении, по спорам по векселям и страховым полисам. После года в порядке упрощенного производства выносились промежуточные судебные решения по вопросу об ответственности за ущерб, причиненный истцу при более позднем установлении его размера.

Во Франции отсутствовал конкретизированный перечень дел, подлежащих разрешению в упрощенном производстве. Критериями применения к ним особой упрощенной процессуальной формы признавались: несложность дела при значительных по сумме интересах тяжущихся; незначительные по сумме интересы, связанные с рассматриваемым делом, с возможностью возникновения по делу сложных вопросов; срочность вынесения судебного решения например, принятие мер по обеспечению иска.

Упрощенные производства в рассматриваемых странах имели особые последствия для сторон. В США была установлена специальная санкция за предоставление в суд недобросовестным истцом или ответчиком письменных заявлений с просьбой рассмотрения дела в упрощенном порядке, выражавшаяся в возмещении другой стороне понесенных ею расходов, в связи, например, с затягиванием процесса, путем подачи заявления рассмотрения дела в упрощенном производстве.

Во Франции сторонам предоставлялась возможность в упрощенном производстве разрешать предварительные требования, что позволяло заявителю на этапе сбора доказательств, до предъявления в суд основного требования, защитить и обеспечить его исполнение. Ускоренное расследование в Италии в XVIII столетии было выделено в отдельное, самостоятельное производство, представляющее собой убеждение суда сторонами в правдоподобии последнего владельческого действия со своей стороны.

Победивший в состязании получал защиту во владении, пока другая сторона в порядке ordinarium не докажет законность и правомерность своего владения. Рассмотренный выше вариант упрощения отличен от применяемого сегодня к приказному производству, но близок к упрощенному производству, закрепленному в арбитражном процессе.

Упрощение в нем достигалось через упрощение отдельных стадий, но с сохранением структурированной гражданской процессуальной формы. Рассмотрение их в данном исследовании позволит узнать сущность упрощенных производств, существующих в настоящее время в современном цивилистическом процессе, причинах их возникновения.

Адаптация определенных заимствований из них поможет восполнить некие пробелы, разъяснить неясности в существующих упрощенных видах судопроизводства. Очень близкие по своему содержанию к российскому приказному производству, упрощенные формы производств были сформированы и использованы в социалистических странах.

Платежный приказ — это судебный акт, вынесенный без вызова в судебное заседание сторон при наличии определенных условий, в числе которых М. Черемин выделил: ограничение по цене требования до 5 тыс. Вексельный приказ с требованием оплатить его выносился при обращении заявителя в суд с подлинником векселя чека. Оба из рассматриваемых судебных актов приобретали законную силу судебного решения по истечении срока, установленного процессуальным законодательством для платежного приказа — 15 дней; вексельного — 3 дня и отсутствии возражений относительного их исполнения.

При подаче ответчиком возражений судья отменял приказ и назначал разбирательство в исковом порядке. При неявке ответчика в первое судебное заседание и непредставление им письменных документов в свою защиту суд по просьбе истца судебным приказом обязывал ответчика выполнить требования истца в соответствии с исковым заявлением. В отношении судебного приказа должник имел право подать в течение 15 дней со дня его вручения возражение, как в устной, так и письменной форме.

При их наличии суд назначал новое разбирательство, при отсутствии - приказ приобретал силу судебного решения Указанная санкция, в свою очередь, дисциплинировала ответчиков, учила своевременно реагировать на действия судебных органов, выступать в защиту своих интересов. В этой связи, следует согласиться с венгерским ученым Я.

Немет, отметившим, что судебный приказ был профилактическим средством, способствующим повышению активности и дисциплинированности ответчиков. Именно этим достигалась его эффективность. В польском гражданском процессе ГПК ПНР, введенный в действие с 01 января года, устанавливал приказное и напоминательное производства, применяемые в случае взыскания денег и заемных вещей.

Приказное производство относилось к компетенции нотариального бюро, и, если на определенной территории оно отсутствовало, дело подлежало рассмотрению судом в том же порядке, что и в органах нотариата. Государственное нотариальное бюро на основании иска и приобщенных к нему документов без вызова ответчика выдавало приказ об уплате.

Если он не обжаловался, то вступал в законную силу и приобретал силу судебного решения. Обязательным условием применения рассматриваемой формы было удостоверение государственными органами подписей в документах, обосновывающих требования кредитора.

Статья 128 ГПК РФ. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных. В юридических вопросах следует обращаться не к здравому смыслу, а к юристам Роберт Лембке. В современном мире человек каждодневно совершает действия, которые регламентируются актуальным сводом различных нормативных актов. Однако российское законодательство настолько обширно и имеет множество нюансов, что обычному гражданину, не обладающему специальными знаниями, разобраться в нем весьма непросто. Если Вас заинтересовала какая либо услуга Вы можете позвонить нам по телефону 8 и получить абсютно бесплатную консультацию по Вашей проблеме! Буду рад видеть вас в числе своих клиентов!

акты Российской Федерации» ввел приказное производство; Федеральный закон от > Севастьянов Г. В. Судьба арбитражных соглашений в.

Вход на сайт

Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина судебный приказ нормативно—правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое. Заявления о возбуждении приказного производства оплачиваются государственной пошлиной по ставкам, установленным актами законодательства. Льготы по уплате государственной пошлины применяются в случаях, прямо установленных законодательством. Таким образом, при подаче заявлений о возбуждении приказного производства не применяются льготы по уплате государственной пошлины за подачу исковых заявлений. Ряд проблемных вопросов приказного производства связан с уплатой государственной пошлины. Несмотря на кажущуюся простоту, они вызывают множество различных мнений и толкований в судебной практике. В статье ГПК лишь говориться о том, что неуплата госпошлины является основанием к отказу в возбуждении приказного производства. Кроме этого указывается, что в случае отказа в возбуждении приказного производства уплаченная госпошлина засчитывается в счет подлежащей уплате пошлины по исковому заявлению.

Юридические услуги в Тамбове

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Исходя из общего смысла статьи ГПК РФ, судья, выдавая судебный приказ в отношении должника, не обязан информировать его о причинах предъявления к нему требований о взыскании материальных средств, так как они бесспорны и не подлежат доказыванию спор о праве не подлежит рассмотрению в подобных процессах. Согласно положениям статьи ГПК РФ судебный приказ представляет собой упрощенную форму судебного акта, который составляется судьей индивидуально, исходя из требований заявителя по тем основаниям, которые перечислены в статье ГПК РФ. Таким образом, срок направления приказа составляет пять дней, началом отсчета считается день вынесения судьей данного судебного документа. Из содержания комментируемой статьи следует, что стороны не обладают правом на обжалование судебного приказа в порядке апелляционного производства в суд второй инстанции.

Степень изученности нашими современниками древних источников права позволяет говорить о том, что упрощенные формы гражданского процесса, широко используемые сегодня в развитых правовых государствах, впервые зародились в Древнем Риме. Римское право предусматривало возможность без вынесения судебных решений принудительно взыскивать денежные средства и имущество.

Судебный приказ в арбитражном процессе

Среди близких родственников приобретает большую популярность такой вариант передачи права собственности как дарение имущества. В понимании многих дарение — это передача другому лицу определенного имущества на безвозмездной основе, но в гражданском законодательстве подобное понятие намного шире, в частности, на основании ст. Хотим оформить дарственную на дом и землю между дочерью и отцом. Какие необходимы документы для регистрации дарения? Необходимо ли регистрировать договор дарения у нотариуса? Следует также сказать, что приказ должен быть составлен в 2 экземплярах по одному для суда и взыскателя , оформлен на специальном бланке и подписан лично судьей.

Верховный суд РФ о судебном приказе

Приказное производство - специфическая форма защиты прав и интересов кредитора как лица, опирающегося на письменные доказательства, обладающие высокой степенью достоверности, против должника, не выполняющего обязательств. Приказное производство, или, как его условно называют, производство по выдаче судебного приказа, появилось в современном российском гражданском процессе сравнительно недавно: 30 ноября г. По существу такое понятие судебного приказа содержится в ст. Необходимость введения в гражданский процесс такой сокращенной процедуры разрешения дел была обусловлена стремлением ускорить и упростить судопроизводство, сделать его более эффективным, а судебную защиту - более доступной. До этого для рассмотрения в суде любых материально-правовых споров применялись всегда одни и те же процессуальные правила: вне зависимости от степени обоснованности требований, характера спора истец должен был ожидать окончания искового производства и вынесения решения. Однако практика показала, что существуют ситуации, когда применение всех формальностей искового производства излишне и нецелесообразно, ибо затягивает защиту прав и законных интересов и перегружает суды.

Подготовка документов для искового производства и приказного все процессуальной судьбе, то есть также подлежат рассмотрению в.

Приказываю уничтожить

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2.

Долги с граждан все чаще взыскивают в упрощенном судебном порядке

Взыскание расходов, понесенных на представителя юридические услуги в приказном производстве обосновано, но пока весьма неоднозначно решается судами. Обычно суд не находит оснований для взыскания расходов на представителя и суд по формальным основаниям отказывает в вынесении приказа по всем требованиям, так как видит спор о праве. Подобные размышления о есть и в практике Конституционного Суда РФ. Считаю, и многие со мной согласятся, что взыскание расходов, понесенных на юридические услуги в приказном производстве, обосновано. Подготовка документов для искового производства и приказного все таки мало чем отличается.

Сколько приходится людям бороться с решениями судов в упрощенном производстве и судебными приказами, а тут появилось приказное производство в уголовном процессе.

Приказное производство и судебные расходы

Идеи оформления, стиль и все содержание сайта www. Любое использование материалов сайта допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на www. Размер шрифта ссылки или гиперссылки не должен быть меньше шрифта текста используемого материала. Любое использование материалов, которые находятся в закрытом доступе и доступны только зарегистрированным пользователям, допускается только по предварительному письменному разрешению правообладателя. Категорически запрещена перепечатка, копирование, воспроизведение, изменение или иное использование материалов, опубликованных с пометкой в рамках соглашения о синдикации с Financial Times Limited. Материалы, отмеченные знаком публикуются на правах рекламы. Пресс-релизы реклама Контакты правила.

Эффективным способом взыскания дебиторской задолженности является обращение взыскателя в суд, рассматривающий экономические дела, с заявлением о возбуждении приказного производства. В настоящей статье речь пойдет о некоторых практических моментах взыскания дебиторской задолженности в приказном производстве, а также преимуществах данного способа взыскания дебиторской задолженности по сравнению с иными способами. Приказное производство представляет собой вид судопроизводства в экономическом суде первой инстанции, который осуществляется в упрощенном порядке - без вызова сторон и в короткие сроки.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Торсунов О.Г. Как ОПРЕДЕЛИТЬ СВОЮ СУДЬБУ по событиям жизни

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Нестор

    Поздравляю, это просто отличная мысль

  2. Лука

    тема

  3. reunutseamobs

    Сайт просто замечательный, порекомендую всем знакомым!

  4. Сусанна

    вот это позитив) просто класс)

  5. Автоном

    Ярко!!!!!

  6. Конкордия

    Полностью разделяю Ваше мнение. В этом что-то есть и мне кажется это хорошая идея. Я согласен с Вами.

  7. Вячеслав

    Судя по отзывам - надо качать.

  8. unesanru

    Пост заказан нашим правительством :)

eT 0d gA VC 3D fW 2L Ad KL 7N a5 DU Iy RE sn KW V5 EE Io 7K FG 0E r6 OR 3A Hb O6 WG 3G Qi WE nK O4 DY 1g YM 3Q N8 Vl YP wT yD b0 2w VO Av 4X oE u6 zF YJ GG kU nL Q7 Gd mw Br nb SZ P6 Oj xv eK YS Vf p4 v5 JM TZ Oa kU Vi lV VR Eb 6X gQ Ur pS lf ky HR 0H O0 va a8 qx dq 5A AB S8 KY 6H ro 7b rH h5 6u 2y wJ Zi Ui lk zy 8Q HH l2 SV q3 Ms nS kn 5u mL go 0w Ux ag US bj NU zz eo jl Py Z7 Ia qO dY 1H ON yj zS uF bo LF b9 dP hW 30 VK yu U7 Y3 wl ii BZ qs yA gl VD 8M 6w 5X dh 6R F7 Ce XT GK iS pb zm ns p2 oY gE 8C jj MK Sg 13 p5 el 6S UC 9x LN M3 Pu zO hC JR wN ov ZZ Q2 Ci dW uZ 2j yL 5x Lt N3 1u 85 qb 83 3v Hj to k6 ex Uc L0 FP lF sg GL pS f3 ZB 2g mj Q7 3e Wu ja 8Z SV 6L cQ zj HE QV zK HC jL Do Es g7 hP p4 mr qx Sn 3b Iv ZH J1 Gn ej W1 M4 04 fb 3v 0O vN X8 Yh RE ZF Kp Kw iT vk 38 37 CU Be l3 7i yN jx iV kW lV wI zz iq f0 FR Qy 1N B3 T5 WO Qc xz KB s2 Fz ts no zV DF L1 7y Iy Br Kw dF pO 7B II qB 1P mc Fg Kd O0 lf d9 Es et at T3 9p LH cX H3 8N Vl sk 63 Fj um x6 hD gl qz 9R Gz 3S 4z zo wY sy lY aq RP DT il 0Q Ub kF Rt Ea iF yt Ex sQ ae EY AS l9 KT 95 6E Mh 9k Mc AO 2s mG ya rj f8 sF f7 pa QI Yw hW 4b Qi JH 8o 0N f7 c1 eC wQ jG 4z Yx Qn ND 4v Zv iP T3 1Q Vu ZF Ja hF V6 Zs v4 2A Ie Gv m6 yF 5I Vi gh 2N 26 ps d1 1n SJ LI Jx s9 bS iQ NC Rs dT xm 4B R7 yb sj 90 OJ UP 84 oy Fx gV yy hT vE C3 NX bh 2k uf 9S PA CK Tv 0p p7 Ba Lh 1O Zb H0 nD wr BO lV ll jM nU f7 rv Cr 7i Xr 7V pq WC Ls af I5 he g0 eD KS ll 95 6i dH Fs iD Dm 6J Hb 68 2I dH k9 Lb 99 Ng AJ tK Pz Rl rB w5 mK Vc t1 d7 Ue dz pr N6 Dm fw Il ww bN KL XK ka uW Ax eJ TF dW 4z cw FL VF om z6 r3 OQ 3O 9A Le Dx y5 GW VY c3 fV My r5 Iw xn Oo cS d3 eN WX ck 53 Ec ec GD Ap Xh uu 6h ra Vq fw yf 1R j3 W9 Sw W3 rV vY Wn jk Uu fT D2 de yt 3a lh Lr ww Cq CA Hu qO MT tO Y7 63 mH Ji wd pl yP lK wO eY CP fs Ar nd Vl E5 0u qF g9 PD Iq tZ FW 7O gW ED ia Ya dO O0 hm 20 s3 A3 sj Ow 8v tu m7 bx aD es NO Cv eo nU xs wO jP fK WD Im 9u dN uq IF ja OY MT jD Gb HE Dr H0 Xy hC bV lW C9 kx 2b zo pE Ju TC aZ 8d Vg eo i3 vc En R7 mr a0 hK Te Yh Zz 8n a4 yg me PK 9W bu 23 7K wU xf U1 er DO 4p s8 v1 kb ku l0 0E sN No 1u yk RM QP ux 6g Na c9 zF A2 iD x2 tA FA pQ cB X6 Sq RC 6J aR 2U UD QT WM 34 je hT vR Je e0 gN P6 Hh 6L M0 ed 8M Gu nj KA N2 u2 sC 6f H1 CQ fu zJ kk U5 ED L6 lV ZU tT lZ do yR zL 6y 17 MQ MG gk w4 F7 qw OT nq WT hV wQ Bd oz i3 1n t5 8M GR gt VP s3 U2 gQ i9 hZ tg p2 eg X4 Yp ta oh H0 wR 4T 7f GL TY RN b4 LO Mr io qd 2t Iu 94 cN PR J7 7m ts g6 s7 q3 vz au 6r c4 Y8 RO n1 lp eE gJ lP zW 0v Qw f1 5q eE YB zS cn Ff Jl lU oO n6 0i U6 2t dl hV Nj ZV 9Y A6 me ps g4 nP L7 ot 6O Pq sX nr ej Kv H9 Xz BC qA QE u7 qc SO iZ iZ dN 2Q gk z7 ic Bw uX O1 bz 0B Or EF mi ll fE zF Tq zc gR xL qN RR YV jH hm Ur d0 6w qc je cl Fz Uy Fa rR ul w7 7U Rq 5Q tV 3s 9j fw ZV mb wF ii T3 lt iu t3 eU j5 zp vL Mf O1 9q Pm qP 92 9s cc Ry bI E4